Обсуждение участника:Olsufr8
Добро пожаловать, Olsufr8!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~
): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Insider — 11:23, 25 августа 2011 (UTC)
Добрый день. Изучите, пожалуйста, внимательно эту страницу, особенно раздел "Некорректный перенос текста". Там описывается то, что вы проделали со статьей про иноверческое кладбище. --Ghirla -трёп- 07:58, 29 августа 2011 (UTC)
- Прошу извинить. Не знал про переименовывание. Будучи большую часть времени читателем сталкивался именно с практикой перенаправления. Кроме того, сработала логика web-программиста, когда при изменении названия страницы желательно чтобы и ее url-адрес отражал это изменение. Как можно сейчас исправить ситуацию (восстановить прежнюю историю правок)? Обратно перенести все и потом поставить шаблон "просьба переименовать"? Не наломаю этим еще больше дров?--Olsufr8 08:59, 29 августа 2011 (UTC)
- Всё правильно. Однако администраторы при желании могут срастить историю правок обеих страниц. На всякий случай оставил запрос на ВП:ЗКА. --Ghirla -трёп- 09:26, 29 августа 2011 (UTC)
- Спасибо. Тогда ждем объединения историй правок со стороны администраторов. Еще раз извиняюсь. --Olsufr8 09:33, 29 августа 2011 (UTC)
- Готово. --Ghirla -трёп- 06:55, 2 сентября 2011 (UTC)
- Рад, что моя ошибка исправлена. Может быть, имеет смысл в описание Википедия:Перенаправления внести предупреждение о недостатке этого инструмента (потеря истории правок) и о том, что Википедия:Переименование предпочтительнее? --Olsufr8 07:33, 2 сентября 2011 (UTC)
- Готово. --Ghirla -трёп- 06:55, 2 сентября 2011 (UTC)
- Спасибо. Тогда ждем объединения историй правок со стороны администраторов. Еще раз извиняюсь. --Olsufr8 09:33, 29 августа 2011 (UTC)
- Всё правильно. Однако администраторы при желании могут срастить историю правок обеих страниц. На всякий случай оставил запрос на ВП:ЗКА. --Ghirla -трёп- 09:26, 29 августа 2011 (UTC)
Флаг автопатрулируемого
[править код]Здравствуйте! Я ознакомился с Вашим вкладом, и пришёл к выводу, что Ваши правки за последнее время соответствуют правилам патрулирования и не содержат очевидных нарушений. Согласны ли Вы получить флаг автопатрулируемого? Это не наложит на Вас никаких дополнительных обязательств, но облегчит работу патрулирующих, потому что Ваши правки будут автоматически отмечаться как уже проверенные. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг «автопатрулируемый», есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:
- Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
- Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
- Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
- Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
- Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
- Вы не должны спамить в статьях (то есть использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
- Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (то есть Вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой — это не страшно).
- Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
- Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.
Для присвоения флага будет достаточно вашего согласия. Заранее спасибо. --Ghirla -трёп- 06:55, 2 сентября 2011 (UTC)
- > Согласны ли Вы получить флаг автопатрулируемого?
- Да. Спасибо за доверие! Ощущения, почти как первосентябрьские --Olsufr8 07:25, 2 сентября 2011 (UTC)
- Сделано. --Ghirla -трёп- 08:50, 2 сентября 2011 (UTC)
Викификация
[править код]- Все даты викифицировать нужды нет, старые принципы повальной викификации дат с некоторых пор признаны ошибочными. Викификация понятий (напр., городов) проводится только тогда, когда они встречаются в тексте первый раз. --Azgar 17:31, 5 сентября 2011 (UTC)
- Понятно. А дискуссию на тему "старые принципы повальной викификации дат с некоторых пор признаны ошибочными" есть где почитать? Просто интересна аргументация, за и против.--Olsufr8 21:00, 5 сентября 2011 (UTC)
- Википедия:Опросы/Викификация дат. --Azgar 12:13, 13 сентября 2011 (UTC)
- Спасибо, Azgar. С итоговыми выводами согласен. Раньше викифицировал даты, просто глядя на примеры в других статьях. --Olsufr8 17:34, 13 сентября 2011 (UTC)
- Большинство статей Википедии унылы, если и ориентироваться, то только на свежеизбранные «хорошие» и «избранные». --Azgar 08:29, 14 сентября 2011 (UTC)
- Да, вы правы. Спасибо, Azgar! --Olsufr8 09:18, 14 сентября 2011 (UTC)
- Большинство статей Википедии унылы, если и ориентироваться, то только на свежеизбранные «хорошие» и «избранные». --Azgar 08:29, 14 сентября 2011 (UTC)
- Спасибо, Azgar. С итоговыми выводами согласен. Раньше викифицировал даты, просто глядя на примеры в других статьях. --Olsufr8 17:34, 13 сентября 2011 (UTC)
- Википедия:Опросы/Викификация дат. --Azgar 12:13, 13 сентября 2011 (UTC)
|
Присоединяйтесь! --Azgar 10:45, 18 сентября 2011 (UTC)
Нарушение авторских прав в статье Карл III (король Великобритании)
[править код]Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Карл III (король Великобритании), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://www.nkj.ru/archive/articles/38055/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Карл III (король Великобритании).
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Vladimir Solovjev обс 10:46, 10 сентября 2022 (UTC)
- О каком предупреждении идет речь, которое я, наверное, удалил, не зная? Olsufr8 (обс.) 18:07, 10 сентября 2022 (UTC)
- Мне казалось, что одно-два скопированных предложения из многостраничной статьи является допустимым цитированием и не нарушает авторские права. Возможно, я не прав. Olsufr8 (обс.) 18:12, 10 сентября 2022 (UTC)
- НЕЛЬЗЯ копировать чужие тексты, они защищаются авторским правом. Читайте ВП:АП. Vladimir Solovjev обс 18:24, 10 сентября 2022 (UTC)
Напоминание о проходящем сейчас голосовании по избранию членов первого U4C
[править код]- Перевод данного сообщения на другие языки доступен в Мета-вики. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
Уважаемый викимедиец!
Вы получили данное сообщение, так как ранее вы принимали участие в процессе подготовки УКП.
Напоминаю вам, что период голосования по выборам в Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) завершается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования в Мета-вики, чтобы узнать больше по теме голосования и правомочности избирателей.
Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) является глобальной группой, деятельность которой направлена на обеспечение справедливого и последовательного применения УКП. Участники сообщества были приглашены для подачи заявок на членство в U4C. Для более подробной информации об области ответственности U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.
Пожалуйста, поделитесь данным сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.
От имени проектной команды УКП,